アマゾン評価が最悪?
Air pods proケースは良いものが見つからないですよね。ワイヤレスイヤホンでは最大派閥。ケース種類も豊富だとは思うんですが、保護と見た目で納得できるものがありません。
ビジュアルと保護力が決め手でUAG Air pod proケースを購入してみました。しかし、アマゾン評価はよくないことに購入後に気づきました。最新の評価はほぼ星1個。やってしまったかなと思いますが、私なりのレビューをします。
スペック
優れた耐衝撃性 | シリコンは米軍で採用される試験をクリア |
簡易アクセス | 装着のままでもペアリングができる |
ワイヤレス充電 | 装着のまま充電ができる |
大きさ | W64×D25×H51 |
重さ | 44g |
簡易アクセスとワイヤレス充電はどのケースでもほぼできることだと思うので、他との差別化にはなっていません。この商品を買う理由は他にない耐衝撃性でしょう。
評価が低い理由?
圧倒的に評価が低い理由は、本体の開閉時ケースと装着感です。
一部アマゾンよりレビューを引用します。
UAGからケースが出たとのことで購入しましたが、これは全く満足できません。フィット感も悪い。上側のカバーは開け閉めするたびに外れます。使っていても気になりすぎて落ち着きません。
評価が低いレビューを読んでみると多くが、ケースと本体のフィットが問題にされています。
逆に比較的高いレビューは保護が多く、求められている機能性で評価が分かれているようです。
問題点
ココがダメ
⒈上蓋がケースとフィットしていない。
通常のケースは上蓋と本体部分が分かれていることで干渉し合わないように設計されているが、UAGのケースは繋がっているためケースに上蓋が引っ張られる。
ケースを開けるとケースと本体に隙間ができスムーズな開閉ができない。その為、Air pods pro特有の軽快な締め心地はなくなる。
多くの人が問題と掲げている部分です。
ココがダメ
2.ビジュアルを左右する、上蓋と本体との隙間。
僕にとっては隙間があることで、ケースの一体感がなくなると共に、埃や汚れの原因になることです。
背面は開閉の面で隙間ができることはしょうがないとしても、前面は開閉などに干渉し合わないため、隙間がない方が、全体のかっこよさを損なわなかったと思います。
本当に問題点と言えるか?
初日の使用感は確かに不快なものでした。じわりとした開閉、前に迫り出した上蓋ケースが、イヤホンをケースにしまう時、干渉してくる。
使いづらく、買い換えることも考えました。
しかし、使っていくうちに、アマゾンレビューのように評価が分かれる意味が分かってきました。
実際数週間使い始めると、ねちっこい開閉も癖になってきました。上記でも最も問題と思われていた、設計ミスのような上蓋の開閉も逆にしっかりと計算されているからこそケース内をスライドし、問題なく開閉するのではと感じるようになりました。
よくよく考えると、上蓋のケースが、下のケースを覆うように設計されています。普通なら上蓋は上蓋でケースが着き、本体部分は本体部分でケースが着きます。
そのようにしていることに、意図を感じます。
耐衝撃力を一番に考えた設計なのです。
上蓋ケースが、下のケースまで、3mほど覆う設計も落下時に安易に開閉しない。
上蓋ケースと下のケースが繋がっていることも耐衝撃性を最大まで生かす仕様だったのでしょう。
ここからは良い点
ココがおすすめ
本体の深緑に、充電コードカバーのオレンジが良い差し色になって素晴らしい。ハードなビジュアルのケースに合った、カラーリングです。
ココがおすすめ
カナビラ通しがあるのでどこでも引っ掛けることができます。付属のカナビラは使いにくいので、別で購入することをお勧めします。
ココがおすすめ
耐衝撃性
最大にして最大の長所。
付けている事を意識しなくて良い。投げつけることはありませんが、手元から落とした、壁に当たったなどそんなことではビクともしません。
どこでも付けられるのは、ケースの耐衝撃性があってこそです。
防水ではありませんが、少し暗い濡れたぐらいでは何とかなりそうです。入り込みそうな本体の開閉部は、シリコンがしっかりホールドしてくれています。詳細はこちら
ワイヤレス充電の人が多いと思いますが、私は有線充電。ライトニングケーブルの差し込み口もしっかりホールドしてくれます。